Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Piano: Prvé čísla, prvé sklamanie? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

čítanosť článkov ktoré sú zamknuté je mnohonásobne menšia. čítajú sa hlavne články, ktoré sú aktuálne. pokiaľ je článok zamknutý, číta ho minimálny počet ludí oproti nezamknutým. A internetové médiá žijú z reklamy. Na zamknutých stránkach kvôli nízkej čítanosti sa neoplatí zadávať reklamu.
bubinko2
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

 

netreba si robiť ilúzie, ani na reklame stránky veľa nezarobia. Piano už funguje asi rok a weby ako medialne.sk alebo tyden maju v piane skoro celz obsah. Keby to nefungovalo, už by dávno z piana vystúpili.
 
Hodnoť

 

K pianu: SME ma nejako nezaujima, ale mam informaciu, ze piano pomohlo redakcii .tyzden napriklad k tomu aby produkovalo viac zaujimaveho videa. P.S.: nie som zastancom piana, ani predplatitelom. Len informujem, lebo sa tu objavuju len negativne informacie o piane. Tak aspon jedna pozitivna :-)
 
Hodnoť

 

Zaplatil som si Piano na rok, hneď keď začínalo. Nie kvôli diskusiám, tie som aj predtým využíval sporadicky. Páčila sa mi myšlienka zlepšenia obsahu prostredníctvom generovania tržieb, ktoré budú priamo použité na tento účel.

To sa podľa mňa bohužiaľ nestalo. SME naďalej produkuje články plné gramatických aj faktických chýb (moja obľúbená, smrť "rakúskeho cisára" Františka Ferdinanda d´Este v Sarajeve, nebola opravená ani po upozornení v diskusii).

Preto a len preto som si predplatné neobnovil. Považujem pôvodnú myšlienku za nesplnený sľub a podľa čísel z analýzy nebudem jediný.
Noviny kupujem tlačené, obľúbené týždenníky tiež. Táto forma "podpory" holt bude musieť stačiť.
 

 

Budem sa sic opakovať, ale nevadí. V dobách, keď chceli smečko zakázať či zrušiť, som si v novinovom stánku kupoval každý deň dva výtlačky. Prečo? Práve preto, že som chcel i dľa hesla "čo je zadarmo, sa počíta (tipoval som, že aj prečíta"), aby si štítivci nečítajúci, resp. čítajúci Republiku, prečítali niečo z druhého brehu názorov. Svoj výtlačok som po prečítaní detto nechával. Buď v autobuse/električke alebo v krčme, keď som sa zastavil na ceste domov na kofolu či pivo... V súčasnosti mám už nie, už by som to neurobil, i keby malo Sme skončiť. Prešlo si svoju cestu, v dobe mladosti významnú, no akú má tvár teraz, tak...? Tak zoberieme Rážovi zbroják alebo sa naučíme, aký je rozdiel medzi zástavkou a zastávkou? To iba ako príklad. Napríklad...
 

 

pobavilo (v pozitívnom zmysle slova)
 
Hodnoť

Piano

podla mna problemom je, ze je malo toho co sa da dat pod Piano. Hlavne denniky neprodukuju okrem slabych komentarov takmer nic s pridanou hodnotou. A davat zasa upravene agenturne spravy pod paywall by bolo dost trapne. Ak chcete cash, ponuknite pridanu hodnotu. Som ochotny platit, ale s prepacenim za komentare Shutza ci Javureka :), normalne som rad ze nemam moznost si tie kecy precitat. Ale bola by skoda, keby PIANO zaniklo. To obmedzenie prispevkov v diskusiach na 3 im velmi prispelo.
 

Nápodobne

Som veľmi rád, že nemôžem čítať Schutzove komentáre :)
Ešte by mali dať pod Piano pi. Procházkovú, aby som sa zbytočne nerozčuľoval, keď si omylom prečítam jej článok.

Jediné, čo mi je občas ľúto je, že nemôžem čítať články od Tomáša Uleja, úvody k článkom vyzerajú veľmi dobre.
 

 

Aj od Shutza sa dal precitat dobry komentar, odkedy ale prešiel do piana, nečítal som od neho ani jeden jediný... predpokladám že so mnou tisíce daľších.. ak p.Schutzovi tých pár euro na salámu a rohlíky stojí za to, že stratil 99 percent svojich čitateľov, je to zvláštna logika.
Piano sa ukazuje nie ako niečo, čo skvalitňuje, ale ako kšeft pre Bellu a zároveň ako killer návštevnosti.
 

 

ved to je to, ja tie komentare prakticky necitam, pretoze staci meno autora a nadpis a viem, co tam bude
 
Hodnoť

Piano

Osobne mi nevadí spoplatnenie obsahu. Ak sa za noviny platí v stánku, tak nevidím dôvod, prečo by sa nemohlo platiť aj na internete. Nemám v tomto ohľade proti Pianu nič. Ani kvalitnejší obsah nemusí priniesť. Veď ani papierové noviny nie sú kvalitnejšie a aj tak sa za ne platí. A pritom internetové vydanie zadarmo berie papierovej verzii predané výtlačky.

Napriek tomu som skeptický k tomu, či Piano médiám vôbec pomáha. Tých pár korún čo dostanú médiá z Piana ich určite nevytrhne a ani nezvráti klesajúce príjmy z printu a z reklamy.
Ale uberie im to dosť peňazí z reklamy v zamknutých článkoch. Nakoniec sú na tom asi ekonomicky horšie ako keby Piano vôbec nemali.

K investícii fondu Cisca: pár konzultantov dostalo peknú províziu za sprostredkovanie investície. Tento projekt však nebude v USA a vo svete úspešný. Spoplatnenie médií je samozrejme legitímna a zaujímavá možnosť. Ale na tom spoplatnení nie je zaujímavá ani tak technológia, ktorú zbúcha priemerná firma v USA bez problému. Ale skôr schopnosť presvedčiť nejaká US média o tom, aby zaviedli rovnaký systém a zapojili sa do Piana. Neviem si predstaviť prečo by toto mali dokázať práve slovenskí šuhajovia bez skúseností a kontaktov v US médiách.
 

 

Suhlasim. Ja osobne tiez so spoplatnenim nemam problem a keby bola nizsia suma - kedze kupujem i papierove, tak by som si ho objednal. Ale principialne nesuhlasim so sposobom na styl Piano, kde sa zdruzia do kartelu vsetky noviny a nutia tie ostatne, aby sa pripojili do projektu, inak citatel neziska pristup k dalsim 20 novinam.

Keby si kazde medium vyberalo samo peniaze, resp. jeden vydavatel, tak prosim. Ale tento sposob smrdi porusovanim kartelovych zakonov a teda porusovanim zakonov ako takych.
 
Hodnoť

 

ale ved od zavedenia piana je SME plne premioveho obsahu, ako napr. genialnych komentarov p. Morvaya alebo Schutza... predpokladam, ze s nulovou citanostou... clanky su bez gramatickych a faktickych chyb, ukazkova investigativa na kazdej druhej strane... :-)) paradoxne jedine co by som ja pokladal, za premiovy obsah a ma to vacsiu vypovednu hodnotu ako 100 komentarov od Morvaya- je shooty - ktory je mimo piana :-))) Napriek vsetkym kecom o skvalitneni zurnalistiky PIANO nikdy nebolo nic ine, len sposob ako z ludi vytiahnut aspon nejake male peniaze. Keby to aspon Bella a SMEcko otovorene prizali, tak by ma to v podstate ani nesrdilo - ale kvoli tym trapnym kecom o premiovom obsahu sa im musim smiat :-))
 
Hodnoť

 

možno že pride čas aj na to že zakonom vznikne povinosť, ak chceš čitať tak budeš platiť ,parlament za 300000 a zakon je na svete a zastrčky sa nam rozmnožia
 
Hodnoť

donrá analýza, ale...

nezahřňa významný faktor, ktorým boli marcové voľby; osobne mi je piano "proti srsti", ale predpokladám, že v čase od decembra do marca získalo piano nárazovo nemálo "pianistov" (osobne poznám minimálne 15 ľudí z môjho okolia a z rôznychch politických subjektov, niektorí s viacerými nickmi, ktorí boli platení za "prítomnosť" v diskusiách), každopádne: dúfam, že tento projekt nebude úspešný už len kvôli tomu, ako niektoré média ryžujú na reklamách... to by im fakt mohlo stačiť; piano by malo zmysel iba vtedy, keby bol spoplatnený obsah naozaj kvalitný, tak ako sa to robí inde vo svete
 
Hodnoť

autorovi

no kamo, ty tu dlho blog mat nebudes - takto bez obalu a bez respektu napisat pravdu, to sa len tak neodpusta... Jozef Karika a dalsi uz o tom vedia svoje...
 
Hodnoť

Par krát som mal zaplatené

Piano, ale mi to nefungovalo dobre. Problém je v tom že, sa do internetu hlásim z rôznych PC a do lokálnej net siete sa prihlasujem rôznymi kontami. Keď som zaplatil pijano tak mi spoplatnený obsah dovolilo pozerať, iba v tom prípade, keď som bol do miestnej siete prihlásený tým istým doménovým kontom, ako som bol do netu prihlásený v momente platby. Aj príspevky mi dovolilo iba 3. Pritom by konto v Piane malo byť jednoznačne identifikované emailovou adresou. Poslal som aj reklamáciu s podrobným opisom a aj s "obrázkami" urobenými cez print screen, ale mi asi ani neuverili a pýtali ďalšie informácie, i keď tie informácie si mohli pozrieť na tých print screenoch. Nakoniec som si pomohol malým trikom. V momente keď som bol v lokálnej sieti prihlásený kontom, pod ktorým mi piano nefungovalo, odhlaásil som sa z piana a požiadal o vygenerovanie nového hesla. Potom mi zobrazilo aj spoplatnený obsah, a dovolilo neobmedzený počet príspevkov. To iba na okraj, ak by mal niekto podobný problém. Teraz ho už dlhší čas nemám a nejak mi nechýba.
 
Hodnoť

 

a pan veduci kozmonaut Bella sa este nevyjadril? doteraz vzdy reagoval na clanky o Pijane bleskovo :)))
 

 

Bela nema cas. vo svojom bunkri v centrale Piana snova plany na ovladnutie sveta.
 
Hodnoť

hmmm

Piano je dotovane, Bellovi sa podarilo obalamutit par angel investorov, ktori do toho vlozili svoj cash. A Bella sa teraz hra na Zuckerberga ;)
Momentalne je firma v strate na Slovensku aj v Slovinsku.
Vsetko zavisi od toho ako dopadne v Polsku a ci prenikne aj na dalsie trhy.
Ak nie tak pride rychly krach, nebudu uz mat na platy kamaratom z ktorych porobili managerov a ani tym zahranicnym zoldnier managerom ktorych najali aby posobili seriozne navonok.
No a coderi ti si inu robotu rychlo najdu, tym je jedno pre koho na akej blbosti mukluju.. ;)

Bellova strategia je taka, ze argumentuje tym, ze dokaze pre media generovat dodatocny prijem z piana bez toho, aby sa znizila navstevnost.
A rata ze cca 1% internetovej populacie (hipsteri, rozni nadsenci, fandovia, blazni, etc..) mu na to skocia a budu platit aj ked k ziadnemu realnemu skvalitneniu obsahu nedojde. A ani nemoze dojst, ked to pre media zarobi tak zufalo malo ako dokazuje analyza v tomto clanku. To jedno percento je v malych krajinach zufalo male, ale vo velkej krajine ako Polsko by uz mohlo generovat celkom slusne trzby. Otazka je ci Poliaci su tak sprosti a budu ochotni platit za macku vo vreci a dufat ze sa nejako zlepsi obsah elektronickych medii ked oni zacnu platit a 99% internetovej poplacie nie. Pri tradicnej polskej vychcanosti a setrilkovstve velmi velm pochybujem. A zapadniari si podla mna Piano na svoj trh nepustia bez dokazov o jeho uspesnosti.
Dalsia vec je, ze media zapojene do projektu - na Slovensku hlavne SME - dostavaju silny negativny ohlas na Piano a v konecnom dosledku dochadza k znizovaniu ich imidzu a negaivnej publicite - vid napriklad aj tato diskusia...
 
Hodnoť

 

pijano nie je sexy, nema ani pribeh a chyba mu akakolvek killer aplikacia.
ak pride nieco podobne co bude mat tieto 3 body, tak ho prevalcuje.

a tu nevyhrava ten co pride prvy (ani msdos, fb, ipad, skype, google neboli ako prve v odvetvi),
predpokladam ze sa caka na jednoduche bezpecne platenie malych sum, a podobny system sa zvezie na retazovej reakcii jednoducheho nakupovania.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 127
  2. Janka Cigániková: Podarilo sa! Zaborská stiahla pozmeňovák, ktorý robí z kňazov zdravotníckych pracovníkov 113
  3. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 53
  4. Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 36
  5. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 29
  6. Stanislav Vošoust: Názor: M1 MackBook Air - Veľa muziky za “málo” peňazí alebo len bublina nafúknutá YouTube 27
  7. Inštitút strategických politík : Roztržka o hranice medzi Sudánom a Etiópiou eskaluje aj napriek prebiehajúcim rokovaniam 26
  8. Jaroslav Vidan: Nemáte toho už dosť ? 21
  9. Martin Pilnik: 23 293 675,46 € vyhodil Krajči von oknom odmietnutím hlasu odborníkov na liekovú politiku 20
  10. Anton Kovalčík: ... ak si ju dokážete uchovať - 1. 19

Rebríčky článkov


  1. Richard Gajarský: Hrozná manželka.
  2. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  3. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  4. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  5. Štefan Vidlár: D O J E M
  6. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  7. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
  8. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
  9. Peter Biščo: Fico mení vozový park...
  10. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke


Už ste čítali?